明末和清末哪个更丢人,如果没有大清中国会强吗

明朝能吊打日本吗 2023-11-07 09:30 377 墨鱼

明朝能吊打日本吗

明末和清末哪个更丢人,如果没有大清中国会强吗

明末，外有后金观望，内有张献忠等人的和平军起义。崇祯不议和，不割地赔款，维护了明朝的尊严，竭力挽救危机。最终，崇祯没有选择逃跑，更没有选择投降，他亲手杀死了他，因为农耕文明的战斗成本远高于游牧民族。《史记》和《汉书》记载，汉武帝攻打匈奴，攻打前人口有三千万。战斗结束后，还剩下1500万，其他补给品也所剩无几。但一旦战斗结束，就结束了，几乎什么都没有

清代：祖基没了，祖宅也荡然无存。让人先炸，再数码。据说老佛爷被发现扔在地上的时候，已经白头发了。虽然两朝末期都曾有过严重的困难和屈辱，但如果要比较哪个更"耻辱"，似乎还是清末更甚。。明朝虽然也面临内忧外患，但其衰落更多是由于自身问题和自然灾害的破坏，而晚清则

因此，从明末社会的发展来看，只要不出现外来势力和内奸势力的搅局，中国就不会经历百年屈辱，中华文明的复兴也必将向前迈进三百年！我想说的是，明末比清末可耻得多。满清都是当时的外敌，和甲午战争时期的日本没什么两样。结果就是明朝灭亡，种族灭亡，清朝签订不平等条约，那你说清朝更受羞辱？什么逻辑？ "明亮的（

●△● 这一定是晚清签订的丧权辱国的条约，铁证如山，白纸黑字，你输了，丢人了，也无法否认。至于明朝，满清统治者非常严厉，他们掌权后，不但压制了民间史的编纂，而且还对前朝的史书进行了肆意的篡改。康熙年间翰林院编修戴名时对此十分愤慨，他通过采访明代长辈并参考文字资料，撰写了《南山集》一书，记录了明末历史。

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：如果没有大清中国会强吗