三维75有vis几成实力,三维超级75内置底板测评

三维75有vis几成实力,三维超级75内置底板测评

90%。 与VIS类似，结构相同。与VIS相比，坚固性仍稍差，攻击往往集中在平台中部和附近。 所以这是一款价格低廉的攻击性武器，感觉清晰而温和。 虽然3D75的性能不如vis，但我还是要严厉批评一下外置光纤的3D75。 年初，春节在家无聊的时候，就在刷哔哩哔哩的视频，很多博主都在吹捧3D75，什么样的视觉结构，国产之光，有良心的企业。 带着好奇心和中国人对蝴蝶底盘的好奇心，

品牌三维速度13控12层5+2尺寸150*157mm厚度6.1±0.1重量横板：88±4，直板：84±4旋转12结构分类5木+2纤维内置纤维无手柄型FLSTCS适合演奏风格综合评价攻击性暴力取决于整体厚度。3D75的官方标记约为6.0mm，而Butterflyvis的官方标记约为5.8mm。 可以看出，三维75较厚，蝴蝶形较薄。 从手感上来说，蝴蝶的立体75纤维层和木质层之间有更好的融合性

核心越扎实，手感就越差。 这是相辅相成的。 视觉强度比其他铝好，但感觉很差。 AndroidClient8thFloor2022-10-2312:09回复fap从远程站拉12a有特殊感觉吗？没有？ 比三味75比PRO01更厚，基础强度更好，整体质量略好。

单从后旋难度来看，银标VIS>三维75>三维75pbo≥金标VIS>奥恰洛夫ALC>张本ALC，（因为作者是新秀玩家，一打游戏就容易变形。），选用的底板都非常宽容，手柄：与VIS相比，3D75有更多的外部腰部收紧，这是比一般的薄一点，而VIS手柄的尾部比较饱满，配色我觉得也比较好，好看。3D新推出的75内置，结构是面材+蓝色

就纯攻击力而言，三威75号是200-300价位段的王者。 506X的操控性差强人意，容错率低，容易失误。在这个环节，Pro01依然展现出了非常好的容错率。虽然进攻能力逊于75号，但2021年11月到2022年5月将使用三维75底板。 。 我从2022年9月起就一直在使用Butterflyvis(wcode)刀片。让我分享一下我的经验。 重量方面，立体模型重75.86克；蝴蝶模型重88克。 从结构/厚度来看，3D75与vis结构相同，但各层厚度明显不同，主要如下：1