方舟子对中医的主要言论,推特上的方舟子是本人么

方舟子对中医的主要言论,推特上的方舟子是本人么

和菜头【点评】方舟子长期以来一直反对中医，最好不要用杀心的方法。 如果你仍然看重他的对手，你应该在辩论中抱有最低限度的尊重。 [评论]的评论]同意。 问：批评学术腐败，张馨予炮轰方舟子关于"消灭中医"的言论。方舟子因为看不懂中医而消灭了中医。"我很奇怪，你不懂就得消灭吗？"作为论坛的公益大使，那天我们聊的是"亚健康"和"亚健康"。中医药的国际化。"

●ω● 因为，《中医批判》一书的主要目的是：中医不科学。 因此，只有当科学在任何条件、任何领域都适用、无所不能、包罗万象、永远正确时，中医才是不科学的。 为了批判中医的不科学，方舟子根据方舟子的著作，写了一本《批判中医》，序言是《我与中医的关系》，说得非常清楚。 因为他发现网上有一场争论，并且他了解到

方舟子是反对中医的代表人物。 同时，方舟子也是基因改造的支持者。 他认为转基因是无害的，应该在科学规范下尽快开发和推广。 方舟子对转基因的支持非常坚定，他也不避讳地谈论转基因技术商业化的正确性，以及中医药是我国伟大的传统文化，值得在博物馆中占有一席之地。 发表于2023-02-2708:16・IP属于黑龙江中医药古中医经典打开知乎App打开"我的页面"左上角扫描其他扫描方式：微信

?△? 经络学说是中医的重要组成部分。 王琪说，在中国，经络学说是一项伟大的发明，引起了全世界的关注。 "经络并不存在。"方舟子完全否定了"经络"的说法。 他认为，根据《黄帝内经》消极面的影响，无人讨论。 如果说鲁迅对中医的批判仍然是情感主导的话，那么方舟子则引用了波普尔的证伪

更准确地说，中医的心、肝、脾、肺、肾应该是人体功能"子集"的概念。 有了澄清，就基本接近中医科学的真相了。 回到方舟子关于"肝藏血"的问题，就很好理解了。 中医所谓的"肝方舟子"：捍卫中医的人缺乏现代医学的基本知识。现代医学是有规则的。当你要解释药物的功效时，你不能依靠你的个人经验。它必须受到控制和双盲。 如果有随机临床试验