试桩三根有一根不合格,灌注桩需不需要试桩

试桩三根有一根不合格,灌注桩需不需要试桩

3.2抗拔试验桩共29根，已完成抗拔试验25根，与勘察报告地质条件一致。 3.3B1303桩试验抗拔承载力实测值为1560KN，未达到设计抗拔试验桩2600KN。 综上：对B1303故障桩进行分析后，全部复钻完成后，进行高应变检测，检出比例不低于桩总数的10%，共21根桩，其中有4根是上次检查不合格的桩。 如果高应变试验仍不能满足设计要求，设计单位将进行第三次试验。

问题是：1.是否应按不合​​格桩数（两桩）或原检验桩数（即六桩）进行追加检验。 2.如果修复桩，是否需要对桩进行检查（成本太高，每桩2万元以上）。 3.如果进行试验（2）地质条件复杂，桩基施工质量可靠性低；（3）该地区采用了新桩型或新技术。 同等条件下检测的桩数不应少于3根，且不应少于桩总数的1%；当工程桩总数小于50根时

我们所做的就是加倍，即一个破损就多做两个，两个破损就做四个。在实际测试中，规范要求：测试数量为每个单体总数的0.5--1%，每个单体不少于3个。 在某些情况下，当桩总数达到500时，就足以检测到5桩。 现在我们的合同规定要检测17根线，当检测到第7根线时，就发现不合格。

所做的就是加倍尺寸，即一个断了就多做两个，断了两个就做四个。桩基有破损，混凝土浇筑过程中中间混入土；2.桩长不够，不能满足设计要求；3.地质突变，桩基底部淤泥等。 我就经历过一次，三桩基础静载试验有一次失败。如果扩大检查范围，