拉压杆不存在切应力,首页用户合伙人案例

挤压应力和切应力的区别 2023-12-08 22:44 467 墨鱼

挤压应力和切应力的区别

拉压杆不存在切应力,首页用户合伙人案例

拉压杆不存在切应力,首页用户合伙人案例

C.最大剪应力相同，但单位长度扭转角不同。D.最大剪应力不同，但单位长度扭转角相同。16.下列关于轴向拉伸和压缩杆的说法正确的是。 A、如果杆内各点的位移不为零，则杆保持不变。如果从杆的边缘取一小块微分体，就会发现微分体是不平衡的。因此，只能说明不存在剪应力，或者可以根据对称性来判断，或者可以得出不存在剪应力的结论。

实验表明，当内应力不大于材料的比例极限\sigma_{p}时，横向线性应变\varepsilon^{'与轴向线性应变\varepsilon之比的绝对值恒定，即：\mu=\left|\frac{\varepsilon^{'{\vareps应力p为向量，一般既不垂直于截面也不相切该部分。它通常分解为两个组件，如图b所示。垂直于截面的法向分量称为法向应力；与截面相切的切向分量称为剪应力。目录轴向拉伸和压缩\拉伸和压缩杆

截面法只能计算圆杆截面的内力-扭矩，需要进一步分析圆杆截面的应力。由于截面上的扭矩只能由微内力τdA组成，因此截面上只有剪应力。为了确定截面上剪应力的划分，靠近轴向拉压杆两端的截面上的应力分布不均匀，甚至可能出现接触应力或应力集中不均匀的情况。而远离两端面的截面上的应力是均匀分布的，这就是所谓的"森文南原理"

百度测试题等截面直杆受轴向拉压变形时，截面上只有剪应力，没有法向应力。 A.正确B.错误相关知识点：问题来源：分析B反馈采集您好，轴向加载杆的纵向平面上不存在法向应力。这句话是正确的。但如果问题更棘手，并说"拉杆和压缩杆中只有法向应力，并且剪切应力为零"，那就错了。因为拉压杆内部的倾斜部分

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：首页用户合伙人案例