辛亥革命辩论赛反方论点,分数不重要的辩论反方论点

辛亥革命辩论赛反方论点,分数不重要的辩论反方论点

2.1911年的革命是继任者还是失败者？ 共9分，问题4为1分，问题5为4分，问题6为4分）某班级举办辩论赛"1911年的革命是成功还是失败？"如果你也参加，你会做什么？ 如何理性辩论。 正方：辩论赛的正方是建筑与室内专业，辩论题目是"1911年革命在社会条件不成熟时爆发"。反方，电子商务专业，辩论题目是"1911年革命在社会条件不成熟时爆发"。 比赛开始，双方

问：优点：继承比创新更重要缺点：创新比继承更重要我的优点：我们先看一个例子：如果只有"继承"而没有"创新"，人类仍然是单细胞生物，对吗？ 自然，任何生命，任何物种，如果有"广告"的话，1911辛亥革命的成败辩论赛，正方如何问反方，没有建立真正的资产阶级共和国，本质上是一个专制统治的帝国。皇帝姓袁。简述1911辛亥革命的局限性1.它的领导

第一条：1911辛亥革命辩论赛报道纪念"1911辛亥革命100周年"辩论赛报道穿越浩瀚的时空，历史总是定格在瞬间。 一百多年前，1911年辛亥革命期间，无数英雄烈士用头颅敲击了封建王朝（反对派）一方：反对派辩手从目标、任务、革命成员等多个方面阐释了自己的观点，论据铿锵有力，令对手难以反驳。 它体现了辩手高超的辩论技巧和丰富的历史知识，但遗憾的是它没有得到充分的解释。

中新网武汉10月12日电(徐金波、王辉红)经过四场激烈的"谈话赛"，海峡两岸四所大学学生参加的1911革命历史文化专题辩论邀请赛12日决出胜负：南京大学队以微弱胜出。就时代的发展而言，1911年的革命已经是可靠的了。 至于封建主义的残余，德国的威廉二世、日本的明治天皇，甚至英国

在整个辩论过程中，对方经常举出例子和论点，而且每一个论点都切中要害。 同时，我认为对方的当场表达能力还是相当不错的。比如，第二次辩论中，用了正方的例子，第三次辩论中，用了轮子和汽车的例子。虽然例子很简单，但都很好。在我看来，1911年的革命应该是一场猛烈的革命，在1911年的革命之前。911年，中国已经是半封建半殖民地国家，但中国的国家统治者仍然是带有浓厚封建色彩的清朝。也就是说，中国仍然是半封建半殖民地国家。