rebase和merge的区别,rebase是重新提交吗

rebase和merge的区别,rebase是重新提交吗

合并是将两个分支的修改合并在一起的合并操作。默认情况下，合并的修改内容将被提交。合并的提交历史忠实地记录了实际发生的情况，重点关注真实的提交历史。 。 rebasemerge和rebase是合并代码的命令。 1.Merge将生成新的提交，并将新生成的提交添加到当前分支提交记录之后；2.Rebase将不会生成新的提交。 无效

有人会说Merge更好，因为它保留了最完整的工作历史记录。 其他人则认为Rebase更干净，这使得审阅者的生活更轻松、更高效。 本文将解释merge和rebase之间的区别是什么。这里更详细地比较了merge和rebase之间的区别：1.合并历史不同。使用merge命令合并分支会创建一个具有两个父级的新合并提交。 Commit，即源分支和目标分支的最新提交。 因此，使用merge

⊙▽⊙ 当然，本文主要是从代码合并场景的角度来比较rebase和merge的区别。合并时最核心的区别是rebase会改变提交历史；merge会保留真实历史。合并时的其他区别是merge是否不能快进合并（fastf是我之前在公众号写过的文章，其中包括了rebase和merge的区别。详细s，请参见Git学习笔记2：分支管理和

标题上的两个命令：merge和rebase都用于合并分支。 这里不再解释基本命令以及这两个命令的原理，详细解释请参考这里。 下面的内容主要讲一下两者在实际操作中的区别。 1.1rebase和merge有什么区别？ 与gitmerge类似，gitrebase用于从分支获取并将其合并到当前分支。 假设场景是我们开发的feature/todo分支需要合并到master分支中，那么