法律监督刚性不强,增强监督能力存在的问题

法律监督刚性不强,增强监督能力存在的问题

近年来，一些县检察院积极探索解决检察建议文书质量低、监督薄弱、整改效果差等突出问题，让"柔性监督"显现出刚性监督效果。 硬约束不够强，外部宣传力度不够。（三）法律监督不够严格。当前，检察机关在公益诉讼法律监督过程中，存在取证不定期、后续措施不够充分、案件效果不符合人民群众期望等问题。 现行法律授权检察官

浅谈地方人大监督不力的表现、原因及对策。地方人大常委会成立以来，在同级党委的领导下，依据宪法和法律赋予的权力，积极开展"一府两院"的法律监督和工作监督，大胆探索，勇于实践，监督工作取得成效，这是检察监督力量的最大特点。 这必然影响检察监督的刚性。 "但总体来说，如何丰富法律监督的手段和措施，加强检察机关的调查核实，收集和运用证据，发现和核实违法行为，并提出建议，是不存在的问题。

三是监管手段不够有力，监管措施和手段十分有限，导致监管工作刚性不够、监管实质性不强。 根据现行法律规定，检察机关在实施法律监督工作中比较常见的监督方式有：但由于监督法律基础不健全、基层机构不健全、非诉讼执行监督刚性不够等多种因素，行政诉讼监督在四大诉讼监督体系中配置不平衡，成为重要组成部分。的

刚性不够、制度不健全的问题依然存在。为此，应从观念转变、制度重塑、技术赋能等多层面进行改革完善，进一步加强刑罚执行法律监督研究，推动刑事执行法律监督。 当前，我们要以贯彻落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督的意见》为契机，切实提高智慧办案意识，用好政治智慧、法治智慧、检察智慧开展法律监督

三是民事检察队伍素质和能力亟待提高。 民事诉讼和执法活动的监督需要较强的民事素养、专业知识和实用性。但现有民事检察队伍知识结构不够合理，民商法专业人员比例不高。 为强化法律监督的刚性，《决定》对充分保障检察机关依法履行法律监督职能提出五点要求：一是检察机关依法开展调查核实，停止履行法律监督职责，有关单位和个人有依法配合的义务。 ，并规定不存在合法的