设计配筋比计算配筋略小,实际配筋面积大于计算面积

已知计算配筋求实际配筋 2023-05-25 14:02 350 墨鱼

已知计算配筋求实际配筋

设计配筋比计算配筋略小,实际配筋面积大于计算面积

在设计连续刚架桥时，可根据工程实践统计初步拟定结构尺寸，再进行具体计算审核。 1.边跨和中跨的跨度比一般在0.52和0.58之间。当边跨和中跨较小，且边跨现浇段较短时，经计算发现楼板位移满足要求，且位移比小于1.2，故计算加固和下发计算书时可不勾选双向抗震。另外，计算加固和计算书时不勾选强制刚度假设，保留弹性板外刚度

定义角柱后加固面积小的主要原因如下：1.定义角柱后，软件自动根据双偏进行加固（即加固时同时考虑两个方向的弯矩）。 2.如角柱未定义，应按单偏压力加固。在单偏加固的情况下，听老庄说，梁上部支座的加固一般不会放大，有时甚至会比计算的小一点，因为没有考虑底板的受压作用，所以可以做到强柱弱梁。今天加强加固的时候，专业负责人说不能比

是的，因为你计算出来的钢筋横截面积包含了一定的安全系数，所以你把钢筋含量稍微降低一点问题不大！风荷载或水平地震对地下室外墙平面的内力很小。在实际工程设计中，竖向荷载产生的内力、风荷载或地震作用一般不起操纵作用，墙体加固主要由水平荷载作用于竖向墙体产生。

需要最小配筋率来保证结构的安全。如果计算出的加固面积小于最小加固比例，加固的强度等级是否可以提高？计算的加固量小于代码规定的最小加固比，应该是代码规定的最小加固比。1.SATWE程序中计算的是"二阶效应"，计算结果比较安全，加固值略大于PK软件的计算是正常的。 2.不能据此下结论，必须使用SATWE进行计算，并以其结果为标准；3.

一种说法是：混凝土构件配筋图中的值是四舍五入的，也就是说，我实际配了3根18的钢筋（763mm*mm），计算图显示8cm*cm。这样的话，自动生成的配筋是安全的，审图不会对标题，梁，板，板等构件的实际配筋进行评论列小于计算钢筋的5%，是否允许？有没有标准依据？谢谢各位大神！例如，梁、板、柱等构件的实际配筋是否小于计算配筋的5%，是否允许？有没有规定

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：实际配筋面积大于计算面积