60hz和120hz耗电对比,屏幕刷新率60很差吗

60hz和120hz耗电对比,屏幕刷新率60很差吗

60Hz和120Hz的功耗相差不大，仅相差3%左右。 运行游戏时，由于GPU负载较重，开启120Hz后，120Hz刷新率的手机比60Hz刷新率耗电30%。本实验是在国外做的，三星GalaxyS20Ultra在60Hz下的电池续航时间为11小时58分钟。 比苹果iPhone11ProMax略长，两者在相同使用情况下可以算得上是续航

60hz和120hz耗电对比电视

实际测量结果显示，在通信、浏览网页等一般使用场景下，60Hz和120Hz的功耗差别不大，仅相差3%左右。 不过，运行游戏时60hz和120hz的功耗相差约1/3。还好，如果你不以120hz玩游戏，基本可以开屏6-7小时左右，勉强可以玩3小时游戏。 开发团队重点关注功耗，其他花哨的功能会先发布，太好了

手机有必要开120hz吗

＋０＋ 120Hz比60Hz省电多少答：续航时间缩短了30%左右。我用三星GalaxyS20Ultraodo对比测试，在60Hz以下，手机续航时间约为11小时58分钟。 使用120Hz后，电池寿命会缩短。一定是120Hz的刷新帧率比较耗电。因为需要强大的电量，120Hz运行的速度更快、更清晰，所以消耗的电量和屏幕显示更准确。 好的，所以需要一块好的电池。 因为功能越好，耗电量越大，现在手机的电池容量

120hz高刷一直开着好吗

国外科技媒体AnandTech近日对三星S20+和S20Ultra的120Hz/60Hz电池续航进行了深入对比，发现开启120Hz后，确实对电池续航提出了较大考验。 具体来说，黑屏、开启飞行模式后，测试结果显示，三星GalaxyS20Ultraat60Hz的电池续航时间为11小时58分钟，与三星S10Plus接近，略长于苹果iPhone11ProMax。 在相同使用条件下，两者的续航时间可以认为非常接近。 布特内登120

60hz和120hz耗电有啥区别

特别是在游戏模式下，120Hz比60Hz更耗电。 总结：120Hz和60Hz的区别在于120Hz系统的滑动和动态效果比较平滑，眼睛不会太累。 从系统滑动和动态效果来看，60Hz看起来120Hz刷新率比60Hz刷新率多耗电5%。如果你在玩游戏，由于此时GPU是满负荷运行，速度上的差异就更加明显。