鲁达不及武松之处,水浒传只有五人善终

鲁达不及武松之处,水浒传只有五人善终

金圣叹评论《水浒传》时，认为花和尚鲁智深不如行家武松，认为梁山百将中，武松第一，鲁智深第二："鲁岱本性高人，写得心厚，体格宽广，论粗犷，也有一点粗犷。"具体情况请回答如下：就我个人而言，我认为武松和鲁大是中国古代小说《水浒传》中的两个典型人物，但他们有以下区别：1、背景和身份：武松是宋江的表弟。

╯０╰ 在武林底层，鲁智深无论是警惕性还是经验都不如武松。 但若论到世界上层，鲁智深无论是经验还是经验，都超越了武松！ 鲁智深的名字中虽然有一个"智"字，但他的姓氏中也有一个"鲁"字，这个字有粗有细，也有厚少薄的。 相比之下，武松更加聪明，更加精准，走遍天下的能力也更强！ 武松的头号粉丝金圣叹说："武松

金圣叹在《水浒传》中评价说，卢达瓦虽然是高人一等，但不如武松。 他的原话是："鲁达写得心厚体宽，粗的时候也粗一点，精的时候也很好。但是不知为何，在鸳鸯楼上看武松，连张家的姑娘也不放过，而且攻击确实比林冲还要狠毒。"veboard，不过这也是真的。武松直接给了穷妇一袋金银，这一击比鲁达还要大方。快喝吧。

(鲁智深)写书心胸宽广。 就粗犷而言，他也有点低沉；就微妙而言，他也很精致。 然而，出于某种原因，他似乎不如武松。 认为鲁大已经是人中第一了，如果武松是神，那就有很多缺点了。 支鲁智深和武松谁更完美，一直是水浒迷们好奇的话题。清代才子金圣叹曾评价水浒人物，认为鲁达远不如武松。我一开始不这么认为，最近仔细看了《缸寺》和《蜈蚣岭》的场景在书中。 看了两段，我突然发现，有一些