ipad与唯冠案例分析,苹果商标侵权案件

ipad与唯冠案例分析,苹果商标侵权案件

2月13日，深圳唯冠公司状告美国苹果公司侵犯iPad商标权，一审判决：苹果败诉。 上海、深圳、江苏等地工商部门介入调查，苹果专卖店和代理商下架了该款iPad。 苹果公司对一审判决提出上诉。 6月25日，双方的"iPad商标大战"，是指苹果公司与唯冠科技（深圳）有限公司之间的"iPad"商标权纠纷。 漫画：中国大陆iPad商标大战。近日，备受业界关注的苹果公司状告唯冠，争夺iPad商标权。

2011年，深圳唯冠起诉深圳和惠州的IPAD经销商，要求其停止销售IPAD产品。 今年2月，苹果公司向深圳法院提起针对深圳唯冠的诉讼，要求深圳唯冠赔偿并确认苹果公司在中国大陆拥有IPAD商标权。这是双方当事人首次在美国起诉唯冠，引起广泛关注和讨论。 科技（深圳）有限公司（以下简称深圳唯冠）iPad商标权属纠纷案，经广东高院二审调解，双方达成和解，苹果支付深圳唯冠6000元

还指出，苹果"盗用"了深圳唯冠的商标，涉嫌以iPad名义非法销售平板电脑。 结果：经过一年多的马拉松，iPad与唯冠的商标纠纷终于落下帷幕，iPad支付了6000万美元获得了该商标。7月2日，广东省高级人民法院宣布苹果公司与深圳唯冠达成和解。 iPad商标案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元。 根据调解协议，苹果公司需要向广东高院设立的账户存入6000万美元。

如果现在提到iPad这个词，首先想到的就是苹果的平板电脑。 然而，你可能想不到，当苹果公司使用这个词时，1.苹果公司花费6000万美元获得"iPad"商标。"iPad"商标的所有者分布在我国大陆和台湾，即深圳唯冠和台北唯冠。 除了苹果公司之外，他们也是"iPad"商标在全球范围内的权利持有者。 阿苹果

这个商标纠纷案堪称经典，我们无从考量，更无法预测结果。然而，苹果与唯冠之间的"iPad"商标纠纷，体现了商标博弈中利益相关者的多元化，发人深省。 经济全球化背景下，国际贸易的发展带来了商标的跨法域。2012年2月29日，二审开庭，但未当庭宣判。 2014年7月2日，据广东省高级人民法院官方披露，苹果与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果向深圳唯冠支付6000万美元。 本案已于6月达成调解协议