证据不足被驳回排除妨害判决书,排除妨碍民事判决书案例

证据不足被驳回排除妨害判决书,排除妨碍民事判决书案例

民事判决中，宜以当事人证据不足为由驳回诉讼请求，同时说明有新的证据，然后分别提起诉讼。民事判决中，宜以当事人证据不足为由驳回诉讼请求，同时说明有新的证据，然后分别提起诉讼。驳回案件？ 原告杨**的主张。 本案案件受理费为200元，其中一半为100元，由原告杨**承担。 如果您不服本判决，您可以在判决送达之日起十五日内向本院提出上诉，并根据异议方人数提出上诉。

╯＾╰〉 人民法院对证据不足的民事案件将予以受理，但裁定驳回起诉。 法律主体性：当事人因证据不足被人民法院驳回的，一般不能以同样理由再次提起诉讼，但可以上诉排除妨碍纠纷。指因妨碍他人及消除妨碍而产生的纠纷。 目的争议。 排除妨碍是保护产权的重要手段，主要针对妨碍产权行使的行为或事实而采取。

被告在外门加装窗户给原告生活带来的不便，属于其法定宽容义务的范围。 因此，原告要求被告恢复原状的请求没有法律依据，法院不予支持。 原告的其他诉讼请求证据不足，法律依据不成立，法院驳回该判决。法律主体性：根据民事诉讼法的规定，人民法院受理案件时，原告提供的证据不足的，人民法院不予受理和驳回。

＋ω＋ 六、判决理由本院综合审理双方当事人的陈述及提交的证据，认为原告未能提供充分证据支持其主张。 原告虽然提交了劳动合同和工资支付凭证，但上述证据不能替代上诉请求：1、云南省澜沧县人民法院（2021）云0828民初474号民事判决被依法撤销，改判为撤销部分监察机关法律。 来自保护局的所有合法索赔。 二、责令管保局承担本案一、二审的诉讼费用。 事物

一审法院据此作出判决：要求庄文英自判决生效之日起十日内消除妨碍庄耀军、庄学军使用上海市面筋巷13号504室的一切障碍。 原判后，上诉人庄文英不服，向本院提起上诉，称：200本院受理原告魏庆贤、被告张廷荣一案，排除妨碍纠纷，现已审结。 现将（2022）鲁0191民初3385号民事判决书依法送达给您。 根据《中华人民共和国民法典》第七百二十条