物证书证排除规则,书证和物证的区别和联系

物证书证的主要区别 2023-11-22 15:08 837 墨鱼

物证书证的主要区别

物证书证排除规则,书证和物证的区别和联系

一、案外证据排除规则严格排除案外证据。行政机关不得将秘密调查报告中的证据作为定案依据。案件定案的前提是已记入案卷并经当事人口头或书面质疑。三、物证、书证证据的排除：(1)违反法定程序(2)严重影响司法公正(3)无法补正或者说明。问题2：结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，并明确非法证据排除规则的诉讼价值。答：完善过程中非法证据排除规则

扩大的范围包括：一是受到严重威胁而招供。二是非法限制人身自由取得的口供。三是有条件排除"重复认罪"。 2）实物证据采用相对排除模型。刑事诉讼法规定的排除对象：物证和书证可以补充、更正；口头证据排除"暴力"、"限制"和"胁迫"的意思。（重复的坦白通常被排除，除非由其他人代替。

如果没有附有相关记录或清单，且物证或书证的来源无法证明的，则无法保证物证或书证的真实性，不排除物证或书证有伪造的可能性。因此，本案的物证和书证应严格排除是否存在非法证据。刑事诉讼法第五十四条明确规定，以刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述以及以暴力、威胁等非法方法收集的证人和证人

2010年7月，最高人民法院、最高人民检察院在非法证据排除规则中对书证证据的排除作出了明确：第一，取证方法明显不符合法律规定；第二，影响刑事审判的公正性；第三，在排除物证和书证时，非法物证是指物证。违反法定程序收集证据和书证，将严重影响司法公正。在我国，非法口头证据适用强制排除规则，非法物证适用酌定排除规则，缺陷证据适用可纠正排除规则。

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：书证和物证的区别和联系