净年值法比较寿命不同方案,净年值与净现值的区别

净年值法比较寿命不同方案,净年值与净现值的区别

0/0收藏数:0评论数:0文档人气:文档类别:幼儿/小学教育--教育管理文档标签:示例3-1340不同寿命40NetYear值方法4141示例3-13(不同寿命(NetYears)值方法)),示例3-13(②)不同生命周期互斥方案的比较与选择：a.最小公倍数法。各方案以年为单位反复计算最小公倍数，然后与净现值、增量内部收益率或增量净现值进行比较；b． Netannualvaluemethod.Calculateeachplan

ˋ＾ˊ Analysis官方提供了AB【分析】这道题考察的是互斥解的选择。 对于不同生命周期的互斥方案，应采用年值法和最小公倍数法。 分析]本题考察互斥解决方案的选择。 不同生命周期的年值倒数法是最简单的方法。 对于不同生命周期的计划，净现值不能反映计划本身的回报率，所采用的折现率对净现值的大小影响较大，导致比较结果不太准确。 数数

当比较具有相同寿命的多个选项时，净现值较大的选项更优。 2、净现值率法1、净现值概念用于比较多个计划时，虽然可以反映每个计划的利润水平，但没有考虑每个计划的投资金额，因此不能直接用净年值法比较计划。 案例分析1：设备更新决策某公司五年前购买了一台价值75万元的设备，购买时预计使用寿命为15年，残值为零。 该设备实行直线折旧，目前已折旧25万元，净值5

ˇ０ˇ (1)年值(AW)法年值(AW)法是比较选择寿命周期不等的互斥方案时最简单的方法。 通过分别计算各备选方案的净现金流量等值年值（AW）进行比较。当AW≥0且A最大时，年值法最为常用。通过分别计算各备选方案的净现金流量等值年值（NAV）并进行比较，NAV≥0且NA最大者为最优解。 在比较具有不平等寿命的互斥选项时，年净值是最简单的方法。

您好，例如，A计划的净现值为60，投资期限为3年，B计划的净现值为100，投资期限为10年。如果直接比较净现值，则选择B计划，但B计划的投资期限比A计划长4年。 不同投资期限的净现值不具有可比性。净现值示例3-13（不同生命周期（年净值法））下载点数：1000内容提示：计划初始投资（万元）年净现金流量（万元）生命周期（年）折扣率计划A200计划B400计划C600951501956810plannetyear