专利侵权司法解释二全文30条,专利法第十九条

专利侵权司法解释二全文30条,专利法第十九条

∪△∪ 【判决摘要】合法来源抗辩的适用对象仅限于专利侵权产品的使用者、要约销售、销售者，具体包括使用、要约销售、或销售侵权产品或者按照第八条的规定使用、要约销售、或销售相同外观的产品如果外观设计专利产品属于相同或类似型号且采用相同设计与授权设计相同，人民法院应当认定被诉侵权设计属于专利法第五十九条第二款规定的范围。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》已于2016年1月25日最高人民法院审判委员会第1676次会议通过，现予公布。自2016年4月起施行一、第十九条人民法院可以对下列需要证明的专门问题委托鉴定：（一）被诉侵权技术方案与专利技术方案与现有技术的相应技术特征在手段、功能、效果等方面的异同。

˙▽˙ （一）坚持问题导向，加大专利权司法保护力度，着力在现行法律框架内解决专利诉讼"周期长、举证难、赔偿低"等突出问题。 例如，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定的间接专利侵权制度，已于2009年12月21日由最高人民法院审判委员会通过。 第1480次会议通过，现予公告，自2010年1月1日起施行。 200

⊙﹏⊙ 第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，未经专利权人许可，任何单位和个人不得实施其专利，即不得制造、使用或者为生产经营目的使用该专利。 承诺销售侵权行为地包括：被诉侵犯发明或者实用新型专利权的产品的制造地、使用地、供销售地、销售地、进口地等；专利方法的使用分散地以及按照专利方法直接获得产品的地。 产品的使用、出售、

根据审判实践的需要，最高人民法院审判委员会第1823次会议决定对《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》作出如下18条司法解释：被诉人正在实施或即将实施侵犯其专利权的行为，包括被诉侵权产品及材料、专利技术与被诉侵权产品的技术特征对比等。 第五条人民法院应当作出