反驳录音证据最好的回答,就一个录音就能立案了吗

录音中对方既未承认也未否认 2023-05-26 10:26 280 墨鱼

录音中对方既未承认也未否认

反驳录音证据最好的回答,就一个录音就能立案了吗

如果只有录音证据，没有其他证据支持录音内容：是孤立的证据，录音证据的效力不如其他证据。如果对方不承认，法院只能根据录音的真实性和案情的具体情况来判断是否采纳录音证据。如果录音证据存在反驳，可以从以下几点进行：证明有暴力诱导或威胁排练过；证明录音经过后期剪辑；

ˋωˊ 反驳录音证据主要可以依据以下几点：证明有预演的诱导或暴力威胁；证明录音是经过剪辑制作的；证明录音证据的相关内容损害了公众利益；证明录音中的对话不够清晰或连贯目前有1个回答，158***5151个回答ed：很简单。首先，你可以否认录音和视频的真实性，并质疑它是伪造的证据。其次，质疑录音和视频的现场。任何录音或视频中涉及的对你不利的东西都被认为是被诱导的，或者

录音证据可以从以下几个方面进行反驳：（1）是否存在演员胁迫；（2）是否为后期编辑生成；（3）录音的清晰度及其与已证实事实的关系。法律依据：《最高人只有录音证据，没有其他证据支持录音内容的，是孤立的证据，录音证据的效力不如其他证据。判断是否采用录音证据，有一个

您好，很高兴回答您的问题！绝对不是你说的。它不需要太多解释。录音可以作为一种证据，只要符合取证条件就具有证据力。但这不是否认可以随便记录的记录证据的最佳答案。原最高人民法院《关于未经对方当事人同意录音取得的材料能否作为证据的答复》中规定：

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：就一个录音就能立案了吗