raid10和raid5哪个好,3块硬盘做raid1还是5

raid10和raid5哪个好,3块硬盘做raid1还是5

优点：平衡安全性和速度。 在基本4盘的情况下，raid10允许2块硬盘出现故障。随着硬盘数量的提示，容错能力也会相应提高，这是raid5无法实现的。 缺点：磁盘数量稍高，磁盘使用率为50%。 建议：硬盘数量足够连续写入操作。如果有写入缓存且算法没有问题，RAID5甚至比RAID10更好，尽管可能差别不大。 这里假设存储有一定的大小和足够的写缓存，并计算校验和

(-__-)b 而如果算法没有问题的话，RAID5会比RAID10更好，尽管可能差别不大。 这里假设存储有一定大小，有足够的写缓存，并且计算和验证的CPU不会成为瓶颈）。 根据我自己的经验，在连续写操作的过程中，如果有写缓存且算法没有问题的话，RAID5甚至比RAID10还要好，虽然可能差别不大。 这里假设存储有一定的大小和足够的写缓存，以及计算检查的cp

o(╯□╰)o 因此，就性能和可靠性而言，使用RAID10比RAID5更好。 使用RAID10的缺点是成本、空间和功耗。 在RAID5中，阵列中只有一个驱动器被浪费用于奇偶校验。 因此，如果有6个驱动器4.连续写入时的性能差异：在连续写入操作过程中，如果有写缓存且算法没有问题，RAID5会优于RAID10

呃，说raid5不靠谱太搞笑了，构建失败你自己尝试过吗？我的服务器是6x2t，卡迪什7004。答：【推荐答案】RAID5考虑读写性能、安全性和较高的Diskusage效率，但对RAID卡本身的性能要求高（价格也高），否则写入性能差，需要阵列修复当出现问题时也非常慢。 RAID10高磁盘使用效率低下，但对RAI有利

根据我自己的经验，如果连续写操作过程中存在写缓存，并且算法不正确，那么raid5甚至比raid10要好，尽管可能差别不大。这里假设存储有一定的大小，有足够的写缓存和计算校准。 如果被测CPU没有RAID卡，一般可以为RAID5卷设置不同的写入策略：WriteThrough和WriteBack。 对于WriteBack，写入时，先将数据写入缓存，然后计算校验位，将数据和校验位分别写入硬盘。 足够的缓存