首页文章正文

聊天记录只有截图法院不认可,聊天记录做证据对方不承认

千万别截图聊天记录 2023-08-19 16:22 448 墨鱼
千万别截图聊天记录

聊天记录只有截图法院不认可,聊天记录做证据对方不承认

聊天记录只有截图法院不认可,聊天记录做证据对方不承认

先说一下结论。根据最高院的判决,一方提交"微信记录"的截图、录屏材料,另一方不认可的,截图、录屏、录像等方式在证据法上都是合法的。 效果还不够,只能用来作证,不能处理

总之,聊天记录是一种电子数据。 为了使微信得到法庭证据的认可和支持,必须完成以下证明:(1)必须确认微信用户为双方当事人。 如果一方向法院提交"微信记录"视频和截图,另一方不认可的,举证责任应转移给另一方。

法律分析:聊天记录截图可以作为法律证据。 1.电子数据是指通过电子技术形成的文字、数字等,如邮件、聊天记录等;2.根据诉讼活动当事人的合法性,本院认为,虽然证据不是通过双方的聊天记录,但该记录的原始载体是通过其他数字设备记录聊天内容而形成的。承认证据的真实性,但金狮公司未提交反证证明

小佳提供的微信记录截图属于电子证据,但小佳无法提供微信记录的原始运营商手机,也无法使用终端设备登录她的微信账号进行流程演示,无法证明电子证据的真实性,所以聊天记录的截图不能作为法律证据。 法庭认可的证据必须是原始的。

那么微信聊天记录能成为有效证据吗? 答案是肯定的。 然而,在具体诉讼过程中,当事人向法院提交微信记录截图举证时,往往未能提供视频原始证据或证据不足以证明其事实主张,而承担举证责任的当事人将承担相反的后果。 。 本案中,新网公司向一审法院提交了"微信记录"视频,并提交了微信记录

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机)

标签: 聊天记录做证据对方不承认

发表评论

评论列表

黑豹加速器 Copyright @ 2011-2022 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:京ICP1234567-2号