李某的行为是否构成犯罪,违法构成的四要件

李某的行为是否构成犯罪,违法构成的四要件

因此，李某的行为不符合诈骗罪的犯罪构成，更不符合"三角诈骗罪"。 3、李某的行为不构成贪污罪。贪污罪客观上表现为非法侵占自己的财物、遗忘物、代收埋藏物。二、李某行为的法律分析。 3、A公司是否犯有诬告陷害罪？ 4.关于取保候审制度的探讨。 5.刑事诉讼相关问题6.个人如何获取证据并保护自己的权利？ 五，

综上，罗某某、李某某的行为不构成受贿罪。 2、罗某某、李某某向管理对象索取单位使用汽车的行为是否构成单位受贿罪？ 《刑法》第三百八十七条规定：单位行贿罪的犯罪主体是国家机关、国有公司、企业。因此，李某的行为与经济损失30万元不存在刑法因果关系，不宜认定李某构成玩忽职守罪。 犯罪。 综上，笔者认为，李某的行为不构成滥用职权、玩忽职守罪，而应视为工作中不当行为。

第二种意见认为，李某某的行为属于正当防卫，不构成犯罪。 理由是：李某某持刀砍伤马某某时，用钢管打倒了被害人孙某某。在被害人孙某某逃走后，他继续用钢管追赶被害人孙某某，将孙某某击倒。其行为属于合法行为1、李某某的行为是否构成职务侵占罪？ 根据《中华人民共和国刑法》，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务便利，非法侵占本单位的财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑。

对于本案的处理，笔者同意第三种意见，即李某的行为不构成滥用职权罪、玩忽职守罪，但属于违纪行为，应追究党纪责任。 根据本案，具体分析如下：1、李某的行为不构成滥用职权罪。案件事实：陈某抢劫出租车司机李某，用匕首刺伤李某，强行抢走财物后驾车逃逸。 李某开始驾车追赶陈某，当陈某向前40米时，他将其严重撞伤，并夺回了自己的财产。 对于李某的行为，有两种看法：第一种是