行政协议被告的确定,行政协议能否提起民事诉讼

行政协议被告的确定,行政协议能否提起民事诉讼

本法第十二条第一款第十一项规定的协议终止的，人民法院应当裁定被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的责任。 "该规定借鉴了原《合同法》第一百零七条的规定，明确了在行政协议中：（一）行政机关为政府特许经营协议的签订方时，行政机关为被告；（二）法律、法规、规章规定的，被授权组织受法律、法规、规章授权时，政府特许经营合同一方协议签署协议。

行政协议被告的确定依据

●▂● 如果您对行政协议的履行、变更、终止等行政行为不服，认为存在严重、明显违法行为，可以向人民法院提起行政诉讼。人民法院适用行政诉讼法对行政行为的合法性进行审查，并对行政行为进行评价。 无论是否存在行政诉讼，确定合格被告的依据都是所谓的法律主体原则，即：行政机关已经作出被诉行政行为，或者未作出所申请的行政行为，该机关可以在此范围内处理争议。 受到惩罚。 一般情况下，法律主体原则

行政协议被告的确定原则

行政法行政对被告主体资格的认定必须遵循协议相对性原则01.案件信息案号：2021）赣行中92号法院：江西省高级人民法院02.判决摘要涉案的征收公告还明确了房屋征收《房屋征收》第二十五条的规定《若干问题》规定："公民、法人或者其他组织因不依法履行或者不履行约定的行政协议向行政机关提起诉讼的，参照民事法律规范确定诉讼时效；行政机关变更、终止行政协议的

行政协议被告的确定方法

ˋ△ˊ 我国在确定行政诉讼被告时，应考虑以下四个要素：一是程序上，由公民、法人或者其他组织指定，人民法院通知相应机关、组织；二是实质上，由国家行使，因此，房屋征收补偿办公室有资格签署行政协议。并有资格在行政协议诉讼中担任被告。 "（2020）赣行申179号裁定称："本案被申请人、陇南市土地房屋征收办公室，是陇南市土地房屋征收办公室。

行政协议被告的确定原则包括

行政合同被确认无效的，当事人应当证明存在下列情形：1.行政合同违反法律、法规的强制性规定；2.行政合同是当事人虚假表达意思表示；3.行政合同在涉案陈述中违反公序良俗。 在德、李松、李涛与被告景冠镇政府确认行政协议无效的案件中，有效判决依据全部无效原则支持了原告的诉讼请求，但本案更好的处理方式是遵循"中华人民共和国"的规定。