康德主义和功利主义的分歧,功利主义道德

绝对主义和功利主义 2023-11-25 12:34 645 墨鱼

绝对主义和功利主义

康德主义和功利主义的分歧,功利主义道德

康德主义和功利主义的分歧,功利主义道德

康德的道德原则与经验主义和功利主义的道德原则相比是非常严格的。首先，我毫不怀疑，基于功利主义的道德原则——追求幸福、避免痛苦、为最大多数人实现幸福最大化——我们能够建设幸福和谐的社会。行动功利主义和规则功利主义的区别在于，我们确认规则是否是涵盖一切的情景？如果总有例外和规则被打破，那么规则功利主义就会崩溃为行动功利主义；另一方面，根据行动功利主义的原则，

总体而言，康德主义和功利主义在道德决策方面有不同的侧重点。康德主义更注重道德原则的普遍性和不变性，强调义务感和责任感。功利主义则更注重行为的后果，认为行为的正确性取决于是否1、"利"从哲学角度看是"享乐主义"2、"害"从哲学角度看是"苦享乐主义"1➕2=人类行为的总效应

康德以批判哲学为基础，提出了"人是一种终极意义"，将人从简单因果生存性的束缚中解放出来，完成了从古典法律哲学到现代法律哲学的转变和发展史上的革命性变革。同时，两者之间也存在很大差异。就规范伦理而言，前者是结果主义，旨在追求最大多数人的最大幸福；后者是非结果主义，是实践理性的逻辑推论。详细来说，康德的东西更复杂，因为它涉及

∪▽∪ [摘要]德里克·艾伦认为，马克思主义者对资产阶级和无产阶级的利益持公正的立场，并致力于人类利益的最大化，因此其伦理是一种功利主义。布伦克的康德主义认为，如果人们的道德和非道德行为可以被普遍定义和评价，那么无原则的规定就应该受到人类固有理性的约束。功利主义还承认人们偶然的偏好、情绪、个人气质和外部条件也可以成为

功利主义有时似乎比康德的观点合理得多；而另一些时候，康德的观点又似乎比功利主义好。康德说，功利主义伦理不能区分道德的善恶，最多只能区分利益。解决行为合法性问题

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：功利主义道德