新金融工具准则坏账,新金融工具减值准备

新金融工具准则坏账,新金融工具减值准备

新准则下，应收账款被归类为金融资产。因此，企业应收账款应按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的相关规定进行会计处理。所有企业应收账款的坏账准备也应按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的相关规定进行会计处理。《企业准则第22号》——简易法下，企业无需区分"三个阶段"，即无需跟踪判断"信用风险自初次确认后是否显着增加"，无需考虑是否应收账款按"12个月"计提坏账准备或"整体持续时间"，

对于一般企业来说，金融工具准则似乎与他们无关，都是一些普通的经营活动，并不使用金融工具。不过，2017年发布的新金融工具准则规定，应收账款也应当按照金融工具准则核算，特别是旧坏账准则仍然采用余额百分比法，但新的标准余额百分比方法不适合。 坏账和账龄之间存在着密切的关系，如果对方没有按时还款，坏账当然必须被提取。因此，无论规则如何变化，坏账仍然以账龄为基础计提。

￣□￣｜｜ 新金融工具准则实施后，一般情况下你可能感觉不到坏账准备的会计处理有什么不同，但其背后的逻辑以及某些特殊情况下的处理却发生了根本性的变化。 简单来说，有以下两点变化，1CAS22准则规定应收账款按照金融工具准则核算，坏账准备的计提方法要求不再采用之前的"发生损失法"，而是采用"预计损失法"。 信用损失法"。发生损失法，这意味着只有当客观证据表明应该

摘要：根据证监会上市公司年度报告的会计监管报告，就已执行新会计准则的上市公司而言，新会计准则的过渡相对顺利。 2018年，A+H股上市公司首次执行新金融工具准则。总体来看，新金融行业二、上市公司坏账政策制定及问题分析：大多数公司在制定企业坏账政策时仍采用账龄法，但随着金融交易的复杂性日益增加，原有金融工具指引已无法适应市场

˙ω˙ 对于广大工商企业来说，应收账款坏账准备计提方法由"已发生损失法"改为"预期损失法"无疑是新金融工具准则带来的重要变化。 特别是对于应收账款中的"好账"，是否应该计提坏账准备以及如何计提坏账准备？ 计提方法发生较大变化，主要变化如下：（1）坏账准备计提更加及时、足额。 原标准的"损失"