老师叫自己写几个审稿意见,为什么大修后很少拒稿

老师叫自己写几个审稿意见,为什么大修后很少拒稿

审稿子是科研道路上绕不过去的一道坎，审阅别人的文章对写作和投稿也有很大的帮助。 借这个机会跟大家分享一下我审稿子的一些经验🖋首先，收到文章不要惊慌，老师把这篇稿子交给审稿人。总之，一些资深科学家认为，代写同行评审的现象并不普遍，但最新的研究报告表明，这种现象很常见，参加

?﹏? 理想的商店会推荐对你的论文感兴趣并且了解该领域的人作为审阅者。他们可以提出中肯的评论并提出实质性的建议来改进你的论文。 注3：如果信息准确，作者的名字（firstname）和姓氏（lastname）必须清楚地区分。 一方面，如果学生是论文的最大贡献者，那么学生为第一作者、导师为通讯作者是非常合理的签名规则。 但总有人打破规则并利用规则。 另一方面，期刊上发表论文并不看论文的质量，而是看论文的质量。

我联系了几位审稿人，论文上的审稿意见足有三页（有时比作者的论文还要长），而教授不仅给我写了两页审稿意见，还抄了一些最新的国外文献，让我对论文进行热情洋溢。假设一篇论文有三个审稿人，作者应该按照审稿人一、审稿人二的顺序回答审稿人，和审稿人三。 人们的意见。 对于每个审稿人的评论，遵循"一段评论，一段回答"

老师要求我看日记，然后在上一页写下评论。我应该怎么写？有什么模板或标准的演讲技巧吗？ 作为一名编辑，我阅读了数百条评论。 有的审稿人滔滔不绝地讲了2-3000字，使稿件得到了很大的提高，赢得了作者的高度评价。

审稿意见可以从三个部分来写：(1)对文章的文字结构、重点内容设计等的修改；(2)对主要评论和问题的修改；(3)对一些小问题的修改，如冗余、符号使用不当、错别字等。 1.需要注意的是，严禁一篇稿件多次投稿，因为有些期刊属于同一出版集团，共用投稿系统，投稿信息可以共享。 选择目标记者的秘诀先投最好的期刊，即使没能获奖，论文也会很优秀