侵害名誉权赔偿50万元,名誉权赢了对方不道歉

侵害名誉权赔偿50万元,名誉权赢了对方不道歉

1月21日，乐视网公告称，其全资子公司乐视新世代收到北京文科租赁出具的《还款通知书》，金额为9794.9万元，截至目前，乐视新世代尚未偿还上述款项。 据红星新闻记者了解，杭州市互联网法院调解平台显示，杭州维念案起因为网络侵权责任纠纷（名誉权纠纷），申请金额为50万元，申请日期为3月4日。 现将本案事实叙述如下：被告人程某，通过其新注册的

（°ο°） 美某月子俱乐部认为，连先生和张女士的言论属于诽谤，侵犯了公司的名誉权，导致部分用户看到差评后不再选择美某俱乐部。 金月子中心认为该差评内容具有诽谤性质，侵犯其名誉权，起诉二被告人及大众点评网经营者在大众点评网公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉权，并共同赔偿50万元。 差评被索赔50万元，这个钱值不值？

Godiva公司认为李先生的言论歪曲事实，损害了公司的声誉，因此索赔50万元。 近日，上海市黄浦区人民法院对这起名誉权纠纷案作出判决，驳回歌帝梵公司的全部诉讼请求。 同时，2014年底，网易称张东伟多次捏造事实，继续散布针对网易的不实内容和恶意解读，对网易的声誉造成了严重的负面影响。 50万元。 "公司不想

呷哺呷哺餐饮管理有限公司将腾讯科技（北京）有限公司诉至法院，要求其立即删除侵权文章，赔礼道歉并赔偿经济损失；基禾（北京）有限公司转载《火锅吃老鼠，剪成一半能不能买》，侵犯了编辑的名誉权》在其运营的腾讯自选股APP，和呷哺呷哺餐饮管理有限公司。 科技（北京）有限公司起诉法院要求编辑删除

上述对其他网友的评论和回复属于诽谤，侵犯名誉权，致使其他网友表示不会选择月子俱乐部为其提供服务，遂向广州互联网法院提起诉讼，要求王帅安、李美桃立即停止侵权1.网易立即停止侵犯原告张东伟的名誉权，并删除了在"网易"公众号"网易"和"网易新闻"客户端"人吧"发布的《致张东伟的一封信：BeaGoodMedia》一文侵权文章。 2.网易公司香香原告张东伟